感謝Christy充滿「電光火石」的分享，給計劃投下第三粒好不一樣的種子！
很享受Christy如其中文名字「熹朗」般的聲音，從不含糊！作為「人家女兒」的她，確實有好不一樣的「母親想像」：猶如尋索一種對似有還無、又像「身份缺席」的東西！當我們很容易假設「典型母親」應該如此如此的時候，究竟對母女雙方造成了怎樣的思考屏障，各相陷入基因的、世代的假想傳承，是一件理應如何重新檢討的「關係」？又或因因緣際遇，各相給錯置在難以形容的時空，像Christy形容：一個「火星撞地球」的對立世界！假如追溯當中同時並行的時代脈絡，又可如何重新理解箇中「花火」的源起？

參與這計劃，Christy給自己很艱鉅的課題，作為一個「電影人」，她説一直逃避去重建「母親的故事」，究竟往前走的十六個月，會是怎樣的旅程？
似乎，你我的基因裡面，早種著一種因血緣而無法自拔的根脈，深深對「母親／兒女」有著莫名潛在的拉扯和冀盼，冥冥中自有一套「典型表述」，把相互身份拉入「對位」的前設，卻沒有想過：各自由開始結緣那刻，每天每日各自摸索著可能相處和自處的方法，怎地早有了一個看似既定的意識框架，無限對照著相互的行為舉止？那又是怎樣的一種無法接受的「特殊關係」？尋常倫理道德，究竟在扮演著怎樣的角色，可有長期監視著身份背後的「理想分寸」？
「慈母」或「虎媽」背後的想像，又理應從何說起？一個人每日每天的早午晚時分，可真如假設理應既定的程序處理生活中種種大小事務？循時代巨輪的滾動，每一代的「雙親／兒女」，輾轉如何折射著特殊的世態，各自安頓著存在的可能出路？奈何在城市化進程的管理模式中，如何建立獨立思考和自主的家庭特色，還看社會文化上，可真重視一個人作為「一個人」在「權利義務」以外理應同步尊重的「自由立場」？可有想過，因「身份」而不自主開始了連串持續相互審查的過程中，因應年紀和生活處境，多忘記了騰出空間，給對方安排一個可透透氣的「護墊」？
多少母親在發現自己懷孕那天，會真箇準備好或知道將會是一條怎樣的路嘛？
生命中的不定性，每每又如何感染著不同的抉擇？當下可真知曉其「後果」和「出路」？Christy對母親的迷惘，究竟又不是一件三言兩語可即時梳理的「個人事件」（包括她母親的和自己的，以至和二人先後連上不同關係的「眾生」）？背後，同時不能忽視的「文化現象」，蘊含著許多多的「文化因子」，各自植根在長期以來重複累積的「民間經驗」中，默默耕耘著可和時代相融或對衡著的呼吸脈搏裡外？
不知Christy在來年計劃中將會碰上二十個怎樣的「母親」？碰上和自己母親同名的研究伙伴的對流中，可會出現怎樣的「激流」或「暗湧」？藝行路上，可研可究的事，真的充滿萬千變幻⋯⋯
何應豐／二零二零年八月九日