「舞台製作」一旦移師至一架巴士上*，「舞台」的存在與「觀眾席」的預設又是怎不一樣（或畢竟一樣）的魅惑（或迷亂）？

一個舞台的「內涵」是一種「慾望」的靠近，作為一系列「有預謀情感」的鋪墊，「燃亮著」的「劇院」，填載的究竟是演員的「表演慾」、或是借特設角色和情境引發出的生命狂想與沉思？在巴士上，沒有燈光或任何可架設的「舞台硬件」，只有不斷的行走和停站。車廂內，都是被空間馴服了的「乘客」，只能在局限的位置上「冥想」！「事件」的起始，由體內空空的「幽夢情境」到身旁默默移動著的身體熱量，緊隨時空流轉，伺機溜至窗外匆匆走過的人物景像……

巴士上的「行動」，都是「被動」底意欲遊走的闌珊氣象，倚著車廂裡外的動靜，以潛越的意志，跨意識之牆！

當巴士喪失了它本來的個性，那是如何對照的圖畫？

當巴士上的表演只是劇院直接移植過來的「話劇體」作藍本，巴士的「份量」除它底移動令人目眩外，其存在的「劇場價值」和可開拓的「文化價值」何許？

接過場刋，走進了一所有「特別服務」的巴士車廂，一切「虛擬」彷彿在「領正牌做事」的「規劃」底下，喪失了虛構的聯想空間。樓上座位，免問。唯依循指引，瑟縮在下層尾部的座位，等候一次「免費戲劇旅程」，汲取劃定的「文化套餐」……

一切從傳來的「號令」開始：請各位觀眾關上手提電話！

文化：在巴士上的多都是默然不語、或是喜與手電談戀愛的，除非……
故事：演員依然走上「台板」（企位管道）自說自話的「自選告白」！

關心的是老生常談的課題：女人！

我卻感受不到三個在那刻當下真實關心女人的女人（關心的依然停留在「表」「演」的本身）。我只是聽到三段難以令人心動的「獨白功課」，相信「觀眾席」上任何一個女人的故事會比她們要說的都深刻……

（倘若席上有女性主義者，或許很快便轉頭要求下車！）

三位聊是被指派服務的「文化大使」，都是為拓展觀眾推銷文化？文化的符碼，又一再被淺薄的假設和市場的慾望踐踏，走上另一次被重複閹割的宿命！

乘客：一次別無選擇去「聆聽戲劇」的「侷坐」經驗！
巴士：在假設的「停站設計」下，服務早已中斷……

觀眾的幻象從未開始，已被扭過頭來，給人家訂定的套餐餵養（還有贈品）！今日我們社會一邊鼓吹創意，究其原委皆因你我不知從那日開始，計算著成本效益下而變得因循，喪失了深入探究創意的勇氣！如是般，又豈能怪我們的觀眾，缺乏想像力！

文化承擔，似乎在政府與民間多年來相互拉扯下，各擺出虛有其表、令人生厭的佈局！唯靠有心人各借上不同的隙縫（包括小部份「官員」），「偷雞摸狗」般試圖委曲建構片點扶植文化的心思，那怕狹縫中放棄「矯枉過正」的意執（那或許是我致命的痛症），堅持默不作聲（或多聲度）的繼續耕耘！文化回報，又豈是朝夕之事？下一代承接的是怎樣的骨頭，全賴我們每一代如何繼續認真地學習去說故事……

那怕從不斷的歷史「錯失」或「謬誤」裡學習！

昔日「巴士銀」的影蹤和魄力不應如此輕易放棄！巴士上，仍有可「改善服務」的空間！舞台，是一條觀心的渡橋，它無時無刻可裝置在任何地方！ 表演，美在不表不演間摸索而行的生命體現，從中參禪悟道！

人間戲劇，每日都發生在你我左右，只怕沒心人（或是將心事錯寄的）！

瘋子日記011104

*《「巴士銀」遊香江》，劇場空間製作，二零零四年康樂及文化事務署＜社區文化大使計劃＞節目之一。