最近目睹十多人一起漫不在意的書寫經驗，牽動出豈止是十多段「個人經歷」的故事……

誰似在意，卻又裝作毫不在乎的幾句話，究竟是在撤銷或昏迷著一種怎樣的閱讀意識，把可能涵蓋的意思褪色，內裡卻又永無止盡的干預著事件呈現的方位？書寫的端倪，似早在文字狹縫裡穿梭，煩頻的架設一連串「動作」，企圖向讀者施壓，影響其閱讀的策略。或許在寫作之間，一直設防著人家可能介入的姿態，遂不斷修正文字的證辨方向，以阻擾任何可能有別於本來意向的版本出現，卻未想及一切韁繩般的文字設計，也駕馭不了人底各依傍著的不同生活符徵，各適其適的分別選擇著證言的方式。誰不曾認真的處處企圖「撥亂反正」，可想及弄得多少腦袋昏亂？

昔日光景，重現今日筆下，在短短二十分鐘的「速描」裡，各大小影像在腦海流動的比率，或多或少映照著二十分矜持的心。在慣性委曲的「執行指令」下，生命的「縮影」又竄進筆尖，乾骾骾的碰著紙張，沒想過真箇觸動自己的人事，要頓時「列表」！一邊猶疑當下的處境與記憶裡的情景如何接軌，另一邊手指已作上那間遊魂的導航，編織著可「堅持自己」的僅存符徵，連上曾起動的心脈，編撰「自己」的歷史……

文字的範疇，聊是一種自足的思想運動，在自閉的房間內，弄詞作樂？只是在自以為隔絕的世界裡，各房間內擁載的文化，卻又似共謀著、疏通著、消化著字碼的類分，因應流傳的領域和作者身處的文化圈套，牽纏著、展現著特殊的程式語態，借一己「風格化」的手段，裝飾其切入或評鑑的型態！

今日流過身邊的故事，豈都是人家對生活拆橋作梗的「客觀評斷」？或是脫離不了其生命主體性的辨證心術，發放出似明朗非明朗式的「搖擺欲望」，背後委實擴散著某種特殊的思想規範？儘管用上不同的筆桿，卻發現生命走不到那裡（或早溜走得老遠，脫離了身體幾欲堅持的疆域）……

真正走上的，可只是不同空間或觀照角度，按眼下人事，調色弄墨，虛張作勢？

今日用上「文」和「字」去繪畫，或許只是意圖將故事印象化？又或是借筆尖與紙張碰接的運動，隨意識遊弋，為下一次可能的經歷創造一份「備忘錄」？當字裡線條，飛越其原訂符碼的規劃，部首的調配，遂變成一系列奇形怪狀的參符，仿似琴音的微粒，重組其發聲的位置和形態，引動可能出現的意外？寫和作之間，委實是一種描摹的運動，載著特殊的欲望，和一系列「他者」的想像，傾聽自己如何在說話，導引著筆尖遊覓的方向……

誰能阻擋任何具備詮釋性的閱讀？每一個故事背後可真活著一隻鬼魂？誰教你我要「按著本子」推敲作俑者的本來世界？究竟文字行裡，可怎樣看出作者正有「隱蔽其體」的衝動？當你我想遙控字群滑行的韻律、或在靈魂底工作的重量，陳述的方式又恐怕一再墮入昏迷的規律和統整狀態，違反著潛意識走路，虛擬著批評的面相？

此間人的品味，可多滯留在「以前」的評斷國度，鮮有獨立自主的動力？當甚麼「官方定位」的說評或理論，一再變成課堂或考試制度規管下的封閉語言，文字頓成為統治階層目下的權力資產，獻身於利益集團的材料庫，按時勢靜候「釋法」！閱讀的國度，在缺乏文學創作意識的前提下，溫純地投入流行的市場方位，又可比較出怎樣的思想端倪？

閱讀與寫作各似因應現代人早「欲望缺失」的「學問」，任何可能「內藏的現實」彷彿比「前人」有過的感覺分離得更遠！

當生活的衝動，一再被消費的意慾佔有，更難在如此疏離的文化癥結底，尋回聆聽故事的耐性和想像。可購買的文和字，其背後又掛著怎樣的符碼，在商業行動底模擬著怎樣的人文欲望？

清查盤點後的文字，也許只是一種循環再現的生活情理，在試圖享受思索（或拒絕思索）的歡愉間尋向……

歡愉地說故事（或尋覓故事）的，愈來愈少！

瘋子日記 070405