親愛的Tanny：

這應是一封遲來了的信。真懷念曾與您有過的對談，我們彼此見解雖不一定相同，更有過不少難得的爭辯，相互在「審慎開放」的胸懷下分享過不少社區藝術 發展的構想，記憶尤新。就連您昔日的拍擋也深深沾染了這份省思的能耐，教我放下了不少過去對「公僕」只懂「按章工作」的成見，溝通頓回歸到人的基本心性， 相互創造著進取的對話和思考。今日值得繼續深究的是如何在主流消費式的「經管奴役制度」下，尋找「另類」的呼吸空間，給未來香港栽種不一樣的文化種子……

遺憾是您已魂歸天國，可知此間維港「風光」已不及往昔？

記得三年前，您曾站在維園中央草坪，目睹第一次的《重整香港新版圖》1，一大伙年輕人圍上一個圈，與公眾暢談自身故事，那刻見您萬千感慨，更與我分享了深深的想法：「香港應有更多更多這樣的公共空間，借藝術作平台，讓市民打開心扉。」當 上政府公僕這麼多年，難得您對「公民社會」堅抱著如斯憧憬。不知當局或署方可有珍惜過像您的願景，義無反顧的支持您滿腔熱枕的工作？恐怕在繼續沉淪於單一 市場經濟價值為「文化指標」的香港，你的心思畢竟難以招架，當身體遭受架構層壓式支配一切大小行動，箇中的「疲勞轟炸」，或許默默變成您的「奪命符」。對 我來說，您大志未成，更正藉壯年而不幸離世，彷彿給您的同僚敲響了「生命警號」！究竟多少人會認真反思促成問題的內在文化鬱結？不知還要犧牲上多少性命， 才認真學會汲取悲痛的教訓？

歸根究底，願誠心一起探路的還有幾人？不少有心或有抱負的公僕亦相繼提早退休，反映出當下社會建制潛伏著不少有待化解的深層問題，倘若不及正視其原 委，難料一朝會否邁向「萬刼不復」的沉淪境地？留下的，難道也要走上您踏過的路，給病魔苦纏方休？不是同行者欠奉，而是幾多人的身心早因過量工時而遭受難 以估計的挫擊，原有的振奮，一一被當下的浮誇政治把玩弄得一籌莫展，如此低落士氣，豈是一兩句「香港始終有你」的口號可改寫這地方的文化痛症？

政府不是社會機器（machine），公僕不是機器運行的「工具」（instrument），二者應是和人民一起構建的共同「有機體」（organism），隨環境變遷而共謀對策，三者缺一不可！

唏噓的是：我也不知能堅持多久！可否給我片點啟示？教我怎樣繼續面向如此一代當權者，以「豪奪巧取」的商營意識密襲年青一代的智慧？您可想像因此給 青少年所帶來的是怎樣的「腦震盪」？在處處因要悍衛市場佔有率而同時衍生的「保護主義」金鐘罩下，新生代的想像力寸步難移！結果不少人（不論年紀）被「孤 癖」、「空虛」和「失衡」壟斷？當「父母」（當權者）把「領導人」（包括政府、傳媒和僱主）的「說話」和「舉動」變成一種盲從的信仰，以幣值輸送單位量度 關懷，以拼搏狂熱填補子女任何可能閒下來的時間，結果是蘊釀著難以言喻的情感暴力和唯利是圖的冷漠，街頭巷尾充斥著一個又一個緊繃的身體，像隨時可被觸動 引爆的「計時炸彈」！當現任特首展望香港將成為擁有一千萬人口的「超級經濟城市」，我冷汗如珠，只知昨日又一家庭暴力慘劇發生，罔顧人道的「發展」，其 「利」何從？

承上一次「重整版圖」的經驗和與您曾一起點燃過的小小「文化火種」，今年再走一回，試圖迭造《重整香港新版圖2：維港六面觀》，只是整體經驗強差人 意。我不能抱怨盡是新一代的「不負責任」，或許是我的步伐，已趕不上（或不願趕上）此間愈見淺薄粗疏的文化心脈，難以滿足純粹追求單一或按扭式剎那興奮的 世代！真要追尋的是：甚麼文化孕育出這樣比我們更覺無根無力的新生代？是甚麼形態的「發展」搾乾了精神文明的芽豆？是否我們這群六、七十年代成長的人過份 自滿囂張，承前朝的「假精英」政策，行走隙縫而取其「快、靚、正」之利，卻早失陷於「短買短賣」的「偽文化資本」的空洞，製造出一大籮深蝕當代文化的惡 果？當擁戴社會經濟支柱的一群，甘願犧牲寶貴人文精神，獨主力維繫商業回報數據的大前提下，任由教育、社運、藝術、人文科學等深值延伸的重要文化根脈，被 打壓成純粹滿足「經濟發展藍圖」下按「消費奴隸制令」而行使的「有限象徵行動」，禁錮了整個社會的保育、創意和歸屬感。此間年輕人的失落感，循天星碼頭、 皇后碼頭、利東街等的「瞬間消失」和連串極速的「記憶收購行動」，餘下怎有耐性去探究民間網絡中有過的重要構成？就連不少大學生也因經年馴服於「攞分上 位」的「單一視界」底下，可認真深深呼吸的力氣和身心意志，畢竟弱不禁風！或許這正是「維繫香港繁榮安定」的「絕妙良方」！在「專家們」多口出誑言（或過 份簡化而反智的口號）力保其「市場地位」的風氣下，年輕一代的心事，又一再失陷於一系列「特殊品種」或「流行標籤」的「泛肥皂劇道德紀律」及「殖民性格持 續發展指引」裡（有的更以數十萬的「借貸」，似「別無選擇」地排隊等候新一輪「模擬學位」的「政策安置」），怎看得見社會會重視獨立思考，以真正多元個性 和魄力奮鬥，共同創建未來？

七個月的路，目睹的雖不盡是教人氣餒的人事，但從參加者「主流意向」的「不定性」和「浮游性」來看，願拿出韌力支撐到底的實在寥寥無幾。唯導師仍堅 守原則，在「寧少莫濫」的探索信念下，由始至終從沒放棄，實在感激！更重要是不停提醒自己放下身段，學習與眾重新同學的重要。只可惜多少人沾染上的都是表 面吹噓的「通識概念」，卻欠奉常識和耐性的觀察，更莫問好奇的學習脈搏，共建「通識的平台」。追溯源頭，除反思工作坊刻意與潮流反向的「特殊開放模式」 外，最教人焦慮的是不少年輕人在「甚麼也沒有意義」的「精神信念」底下，把工作坊看成為一個「暫時避難所」；又或是不乎合「市場效應」的設計下，既沒有任 何「證書派發」或「可計增值分數」的「現實條件」，每欠奉可「即買即食」的「及時止渴良方」，惟倚賴人家賦予的模糊概念，暫借唾手得來的「消閒框架」，迷 走地混算每刻的存在感覺！算起來，鮮有屢敗屢戰者！

不甘妥協，是因為不願淪為「物慾奴隸」！
不甘賣藝，是因為不想做「娛樂判頭」，推銷技倆以滿足消費心機！
不甘放棄，是因為深信每一個人也值得重視！
依然十萬個不甘，是因為不願助長已深蝕民間「唯經濟發展就是道路」的「歪風」！目睹一份份缺乏人文願景的「工」，又怎會做得「好」？

你我深知（Community Arts）並不是一種單純「與眾同樂」的「娛民項目」，它是借藝術為橋，開拓社群對社會文化及生態，培養銳利觸覺的平台。或許，圈裡圈外不少人覺得這是 「不合時宜」的活動設計（委實已有曾合作過的團體將意念改頭換面，轉化成「推銷服務」的「年度大『騷』」）。況且，社區藝術意味著社群可從中深切反省的 「危機」，豈不與「安定繁榮」對著幹？難怪多年來，在扭曲而缺乏創意的「平均主義」下，香港的「社區藝術」從來被「策略性」打散得不成氣候，嚴重缺乏可累 積及拓展的「社群視界」！

是次活動，我試圖引入網上論壇，以平衡現今不斷轉型的生活形勢。近二十萬次的瀏覽量似乎只是另一個「沒多大意思」的「空白數字」，對不少人，它只屬 填塞「閒暇」的「慣性手指運動」，認真深入書寫已見的實在不多。但能夠給那一群小眾提供一個可暫時呼吸的平台，又豈能放棄？誰會知這「小眾」他朝的力氣？

曾對友人說：這一次在中央草坪的「展演」，其「主題」是「空空白白」（「舞台」和「展場」確是由白色開始）！友人以為我在「自度後門」，以謀「失敗的出路」！我其實是認真的。失敗亦不大可怕。最可怕的是不探知「失敗」的來由，悟道其中！

空，白，原因有二：一、一切本「空」「白」開始，緊隨而承載的一點一滴，才是實在的「內容」！最少，這是我多年信奉生活創作的「意識起點」。二、目 睹是次經歷，反映出這片土地內藏的文化空洞，深切影響參加者的生活態度：多月來多少參加者難以招認或認真面對的思想空白，或迂迴在「等待下回動作指引」的 「常規性糾眾玩樂」，其「白」之所以又怎能盡說？其「空」若「恐」！

「空空白白」，原來是一件十分吊詭的「文化懸念」，因為在時間廊上參看此間的「空」「白」，委實已是一個「內容斑白」的「穴洞」，惟借其「版圖」，重新學習把生活「著色」、「重整」的藝術！

維港六面，觀從何說起？街道的形態，理應早種在你我心事。只是當購物商場早搶光成為城中焦點的今日，街道正面臨被遺棄、遺忘、收購或拍賣的厄運。當 政府以「中環為進發指標」的視界統整著青年的「進步思考」，殘花陋巷，確難引起「共鳴」！亦同時剝奪了年輕一代聆聽箇中故事的機遇，從中理解歷史。維港？ 在最新一輪「海景爭霸戰」下，城中街道比前更見侷促。同行的Dick Sir借漫畫道破我們城中文化的特性：我們總愛不假思索便把任何可見的角落填得滿滿！留白，恐怕早被看成是一種「浪費」的表徵，「對經濟沒好處」！您看見 嘛？獅子山的景觀也恐怕一朝不保……

當街道早容不下一群年青人結集玩樂，當一群年青人屢遭護衛員「查牌」或警員阻攔查問有否按程序指引申請活動，遊樂早被看作成我們文化潛意識下「示威 遊行」、「搞事搞非」的「不道德行為」！這又是一種怎樣的「文化」？連最簡單的文康活動也因生怕「出事」而面臨「處處干預」或「自我檢查」（在「大政府主 義」的前提下，所有主要文娛管道皆屬康文署管轄支配，難怪香港從來欠缺民間主導的劇場），街道竟容不下年青人的歡愉，如此「狹窄而空白」的「人民量度」， 又是一種怎樣的「文化景觀」？

一朝闖入「活動會場」的家長，獨關心「節目是否按時推出」，好讓子女「及早了結差事」。鮮有好奇的關懷，讓年輕人學習建立自主的平台。無奈的是： 「家庭執事」又多一個接一個把子女由這邊活動扯到那邊連串接踵而來的「遊水」、「學琴」、「補習」、「興趣班」、「精英班」等，妄想將「閒暇」分配得「妥 妥當當」，沒半分留白（以保證沒多餘的時間或精力去「學壞」或「搞是非」）！

留白，或許意味著一種教人「不著邊際」的思考苦差！唯有盡情阻擋視域，眼不見為乾淨乎？傳統的美學，亦恐怕隨貪婪和不知名的惶恐而銷聲匿跡……

連續六天在維園，面對著「鐵馬比人更多」2的中央草坪上，一起結集、裝嵌、藝遊，借一次又一次翻新重整行動的機遇，冀弄出一點人情，卻真不敢想像可會出現點點奇蹟？我將之看待作人生裡「另一個充滿可能的六天」，隨情著墨！

重整，或許先搬開填塞著每一角落的雜物，從中觀照其所以！
版圖，早刻印在每日身體的行動裡，勾劃著教人焦慮的紋理！

Tanny，您從上空下望（請恕我如此稚氣下設愚見），可感概這小片白點的「靈氣」不再？唯望您能再一次以慷慨的心面對這充滿悲情的城市，以甘霖洗滌這遍難以招架的悶熱和惡臭……

但願您有過的信念和精神，一朝得到惜花人的眷顧，發一點光，或噴一點香氣，讓這片土地「醒神醒神」！

祝

四海逍遙！

應豐

二零零七年七月七日